書き出しクイズが面白すぎる！本の冒頭を当てる知的ゲーム

「本の書き出し」って、意外と覚えていないものですよね。

今回紹介するのは、本のタイトルだけを見て「書き出し」を推測し、偽物の中から本物を見抜く知的ゲーム「書き出した方」。

見抜くか、騙すか——読書好きほどハマる頭脳戦の様子をお届けします。

「書き出した方」のルールはシンプル

ルールはとてもシンプルです。

つまり「本物を見抜く力」と「作家になりきって騙す力」の両方が問われます。
読書量だけでなく、文体の解像度が勝敗を分けるゲームです。

第1問：ひろゆき『論破力』——全員不正解の波乱

最初のお題は、西村博之（ひろゆき）の『論破力』。

参加者たちは「ひろゆきの文章って意外と読んだことがない」と口を揃えます。動画やTwitterでは見るけれど、書籍の文体となると記憶が曖昧。しかも本の中身はほとんど編集者が書いているという情報まで飛び出しました。

出題された4つの選択肢はこちらです。

3人の回答は見事にバラバラ。

正解は3番——「どうも、おいら、ネットとかでは論破王と呼ばれているらしいのです」でした。

全員不正解という波乱のスタート。

面白いのは各自の書き出しに性格が滲み出ていたこと。

2番「議論の結末は勝ち負けじゃない」を書いたのは、真面目な性格のゲスト・黒川さん。「ちゃんとした人が頑張ってひろゆきっぽいことを書こうとしたけど、結局ちゃんとしたことを書いてしまう」と分析されていました。

4番「こんにちは。ひろゆきです」は堀本さん。自己紹介から入るシンプルな罠で、実際に1人を騙すことに成功。

1番は飯田さん。「こねくり回す傾向がある」という過去2回のゲームからの読みが効いていました。

第2問：高野秀行『イスラム飲酒紀行』——ハードボイルドな書き出し

2問目は、冒険ノンフィクション作家・高野秀行の『イスラム飲酒紀行』。

イスラム教では飲酒が禁じられているのに「飲酒紀行」というタイトルが最高ですよね。

出された4つの選択肢がこちら。

正解は1番——「私は酒飲みである。ここ3年、酒を口にしなかった日は23日しかない」でした。

決め手になったのは高野秀行の文体イメージ。

「高野さんはハードボイルド短文体」「短文を書き連ねるフラットな文章」というイメージから、「私は酒飲みである」くらいズバッとしている方が高野さんらしいという分析が光りました。

2番を書いたのは堀本さん。「高野さんの文章ってこんなんだった気がする」という記憶で書いたものの、答えを見て「全然違った」と苦笑い。記憶の中の作家と実際の文体のズレが面白いところです。

この問題では正解を当てた2人に1点ずつ、さらに堀本さんは自分の偽書き出しで黒川さんを騙して追加1点。堀本さんが3点でリードする展開に。

第3問：円城塔『ゴジラ S.P. シンギュラポイント』——カオスの極み

3問目はさらに難易度が上がります。
円城塔の『ゴジラ S.P. シンギュラポイント』。アニメ「ゴジラ シンギュラポイント」の小説版です。

堀本さんにとっては円城塔が高校の先輩という因縁の出題。「炎上と（円城塔）をコピーできないとやばい」とプレッシャーがかかります。

しかし参加者全員が「文字渦」しか読んでおらず、しかも内容をほとんど覚えていないという状況。

円城塔の作品は、SF的な専門用語と独特の文体が特徴。それをどう再現するかが勝負の分かれ目です。

1番の「アスファルトフィニッシャー」という具体的な固有名詞の使い方は、いかにも円城塔っぽいリアリティがあります。一方で4番の「フランシウムのインゴット」は、書いた本人すら「フランシウムって何？」と聞かれて「わかんない、俺が書いたんだけど」と白状する始末。

このゲームで見えてくる「文体の解像度」

「書き出した方」が面白いのは、作家の文体をどれだけ理解しているかが丸裸になるところです。

さらに、偽の書き出しには書いた人自身の性格が滲み出るのも見どころ。

真面目な人は「ちゃんとしたこと」を書いてしまい、理屈っぽい人は「こねくり回して」しまう。作家になりきろうとしても、自分の癖は隠せないのです。

読書の楽しみ方が変わる——書き出しに注目してみよう

このゲームを知ると、本を手に取ったときの最初の1行が気になるようになります。

「私は酒飲みである」のように、たった1行で読者を引き込む書き出しもあれば、「怪物が吠えるような轟音を立てながら——」のように情景描写から入るものもある。

書き出しは、その本のすべてを凝縮した「名刺」のようなもの。ここに注目するだけで、読書体験はぐっと深くなります。